<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>un-kind.de &#187; wanted</title>
	<atom:link href="http://un-kind.de/tag/wanted/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://un-kind.de</link>
	<description>Das Blog über Fotografie, Computer, Games und das Leben an sich.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 09:42:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Nachtrag zu Babylon A.D. und Wanted</title>
		<link>http://un-kind.de/nachtrag-zu-babylon-ad-und-wanted/307/</link>
		<comments>http://un-kind.de/nachtrag-zu-babylon-ad-und-wanted/307/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 11:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Roßkothen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[babylon a.d.]]></category>
		<category><![CDATA[imdb]]></category>
		<category><![CDATA[islam]]></category>
		<category><![CDATA[kritik]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[trivia]]></category>
		<category><![CDATA[wanted]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin-r.de/wordpress/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[Bin grad &#252;ber ein paar Sachen gestolpert, die ich f&#252;r erw&#228;hnenswert halte. Zum einen geht es dabei um ein paar interessante Dinge zu Babylon A.D., &#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin grad &#252;ber ein paar Sachen gestolpert, die ich f&#252;r erw&#228;hnenswert halte. Zum einen geht es dabei um ein paar interessante Dinge zu <em>Babylon A.D.</em>, zum anderen hab ich noch etwas zu <em>Wanted </em>zu sagen.</p>
<p>Wie ich geschrieben habe, ist mir vor allem das Ende von <em>Babylon A.D.</em> ziemlich negativ aufgefallen, und ich denke, dass folgende Informationen, die ich in der <a href="http://www.imdb.com/title/tt0364970/trivia" target="_blank">IMDb</a> gefunden habe, das ziemlich gut erkl&#228;ren:</p>
<ul>
<blockquote>
<li>At the time of the movie&#8217;s release, director <a href="http://www.imdb.com/name/nm0440913/">Mathieu Kassovitz</a> openly opposed the final version of the movie calling it a &#8220;bad episode of <a href="http://www.imdb.com/title/tt0285331/">&#8220;24&#8243;</a> (2001). He apparently wanted to make a much longer R-rated movie that was closer to the original novel &#8220;Babylon Babies&#8221; which the screenplay, which he co-wrote, was based upon, but the Fox studio ignored his wish and mad a PG-13 movie out of it in the cutting room.</li>
<li>The studio apparently cut 70 minutes of <a href="http://www.imdb.com/name/nm0440913/">Mathieu Kassovitz</a>&#8216;s original version to get to a running time of 93 minutes. This happened against his wishes.</li>
</blockquote>
</ul>
<p>Also wurde mal wieder ein Film auf Grund finanzieller Interessen eines Studios verst&#252;mmelt und ruiniert. Vielen Dank auch. Noch schlimmer finde ich aber, dass man in solchen F&#228;llen zwar oft einen Director&#8217;s Cut auf DVD kaufen kann, damit aber den verdammten Studios noch mehr Geld in den Arsch schiebt.</p>
<p>Noch kurz etwas anderes zu <em>Wanted</em>: Eine Kritik auf <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28664/1.html" target="_blank">Telepolis</a> stellt den Film so dar:</p>
<blockquote><p>&#8220;Wanted&#8221; ist kein anti-religi&#246;ser Film, aber er mahnt durchaus zur Vorsicht gegen&#252;ber kirchlichen Institutionen, gegen&#252;ber den Interpreten und Exegeten der jeweiligen Schriften. Kurz: Gegen all die, die Menschen unter religi&#246;sem Vorwand in einen Kampf schicken.</p></blockquote>
<p>Nun, in der Tat kann man dem Film wohl unterstellen, dass er (religi&#246;se?) F&#252;hrer als keineswegs unfehlbar darstellt und sie der Kritik preisgibt. Was mir aber etwas aufst&#246;&#223;t ist in dem Zusammenhang, dass lediglich die Institution (also hier die &#8220;Bruderschaft&#8221;) kritisiert wird, das dahinterstehende Prinzip, von mir aus der &#8220;Glaube&#8221; dieser Gruppe (n&#228;mlich, der, dass der Webstuhl schon die richtigen Namen nennt), aber in keinster Weise hinterfragt wird. Vielmehr wird es als abolut richtig und wahr angesehen und der Held wird erst dadurch zum guten Helden, dass er diese Befehle gegen den Willen der Institution umsetzt. Damit m&#252;sste man <em>Wanted </em>nicht als &#8220;keinen anti-religi&#246;sen Film&#8221; bezeichnen, sondern als einen pro-religi&#246;sen, der zum Kampf gegen &#8220;falsche&#8221; Priester aufruft, also gerade dazu, unter einem religi&#246;sen Vorwand in den Kampf zu ziehen. Ob man das jetzt als auf den Islam beziehen kann oder soll (von dem in den letzten Jahren ja oft berichtet wurde, dass er eigentlich gut sei, nur von den Terroristen und Al-Qaida falsch ausgelegt werde), lasse ich jetzt mal dahingestellt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://un-kind.de/nachtrag-zu-babylon-ad-und-wanted/307/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wanted&#8230;?</title>
		<link>http://un-kind.de/wanted/284/</link>
		<comments>http://un-kind.de/wanted/284/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 21:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Roßkothen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[angelina jolie]]></category>
		<category><![CDATA[darth vader]]></category>
		<category><![CDATA[james mcavoy]]></category>
		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[mist]]></category>
		<category><![CDATA[schwachsinn]]></category>
		<category><![CDATA[wanted]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martin-r.de/wordpress/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[Wohl kaum. Auch wenn es sich in letzter Zeit h&#228;uft schreibe ich mal wieder was &#252;ber Filme, genauer gesagt &#252;ber den neuen Actionstreifen mit Angelina &#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wohl kaum. Auch wenn es sich in letzter Zeit h&#228;uft schreibe ich mal wieder was &#252;ber Filme, genauer gesagt &#252;ber den neuen Actionstreifen mit Angelina Jolie, <em>Wanted</em>.  Und warum soll <em>Wanted</em> jetzt eher nicht gew&#252;nscht sein? Naja, ich spoiler jetzt einfach mal grob die Handlung des Filmes, dann wird vermutlich einiges klarer.</p>
<p>Die Story dreht sich um einen kleinen Angestellten (der hat glaub ich keinen Namen, zumindest hab ich ihn schon wieder vergessen), gespielt von James McAvoy. Der Kerl ist eigentlich ne ziemliche Null, wird in seinem Job von der dicken Vorgesetzten regelm&#228;ig zur Sau gemacht, hat st&#228;ndig Panikattacken, wohnt in einem Appartement, durch welches die Bahn fast durchf&#228;hrt und seine Freundin wird regelm&#228;&#223;ig von seinem &#8220;besten Freund&#8221; gev&#246;gelt.<br />
Zu diesem armen Kerl kommt nun auf einmal aus dem Nichts eine Frau namens Fox, gespielt von Angie Jolie, die laut eigener Aussage f&#252;r eine Super-Duper-Killerbande arbeitet, f&#252;r die auch sein vor kurzem leider ermordeter Vater arbeitete, den unser armer Loser leider nie kennengelernt hat. Und weil in diese Killerbande nur Leute mit Superspeziakr&#228;ften reind&#252;rfen, die er genau so wie sein Vater hat (die Angstattacken sind n&#228;mlich eigentlich toll, weil er durch einen Herzschlag von 400 bpm alles viel langsamer wahrnimmt), soll er jetzt dem Verein beitreten und den M&#246;rder seines Vaters erledigen. Um das ganze n bisschen eindrucksvoller zu machen liefert sich die Dame gleich mal ne ordentliche Schie&#223;erei inklusive Verfolgungsjagd mit eben diesem omin&#246;sen M&#246;rder. Dass Angie mit einem dicken Sportwagen den Kerl im Lieferwagen nicht abh&#228;ngen kann l&#228;sst &#252;brigens keinesfalls R&#252;ckschl&#252;sse auf die Fahrk&#252;nste von Frauen zu&#8230;<br />
Nachdem er erst keinen Bock hat, dann aber einsieht, dass sein Leben sowieso schei&#223;e ist, schlie&#223;t sich unser Held nun also dieser &#8220;Bruderschaft&#8221; an und beginnt seine Ausbildung. Hier erf&#228;hrt er &#8211; und jetzt kommts -, dass die &#8220;Bruderschaft&#8221; keine Auftraggeber in dem Sinne hat, sondern auf Grund von Webfehlern in einem St&#252;ck Stoff (Nein, nicht <span style="text-decoration: underline;">der</span> Stoff, Leinen, Seide, Kaftan und so!), welche einen Bin&#228;rcode ergeben, die Namen von den Leuten erf&#228;hrt, die sie umbringen m&#252;ssen. Na sicher. Damit erhalten sie das &#8220;Gleichgewicht&#8221; auf der Erde etc. pp. und ist ja alles f&#252;r&#8217;n guten Zweck. Ich nehme an, dass in diesen Bin&#228;rbotschaften (die von irgendwelchen Webern im 16. Jahrhundert entdeckt wurden, welche sicher auch alle Superkr&#228;fte hatten und sich sowieso den ganzen Tag nur in Bin&#228;rcodes unterhalten haben) neben dem Namen auch Adresse, Sozialverischerungsnummer und die brandaktuelle Steueridentifikationsnummer enthalten sind, andernfalls w&#228;re eine eindeutige Identifizierung des Opfers wohl kaum m&#246;glich. Desweiteren ist hier interessant, dass alle zu t&#246;tenden Leute Amerikaner zu sein scheinen &#8211; ich kommentiere das mal nicht weiter.<br />
Nun gut, ab hier nimmt die Story ihren Lauf, der Junge mutiert zum Mustersch&#252;ler, in der Bruderschaft ist nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen, Darth Vader bekommt eine Gastrolle (&#8220;Ich bin dein Vater!&#8221;) und am Ende sind die meisten Darsteller tot.</p>
<p>Wer bei der Story jetzt denkt &#8220;wow, klasse, so etwas spannendes habe ich lange nicht mehr geh&#246;rt, au&#223;erdem scheint das ja echt eine tolle Geschichte zu sein,&#8221; der sollte den Film unbedingt anschauen, denn er wird sicher auch Spa&#223; an Angelina Jolies schauspielerischen F&#228;higkeiten *hust* finden. F&#252;r alle anderen sei das folgende gesagt: Ich glaube, die Angi spielt in dem Film &#252;berhaupt nicht mit! Man hat stattdessen die Rechte an einem Foto von ihr erworben, auf dem sie m&#246;glichst emotionslos und gelangweilt dreinschaut und hat dieses Foto von ihrem Gesicht dann auf den K&#246;rper des d&#252;rrsten verf&#252;gbaren Models, welches in den Filmszenen rumlaufen musste, montiert. Anders l&#228;sst sich nicht erkl&#228;ren, dass sie im ganzen Film nicht eine Mine verzieht und immer v&#246;llig anteilslos in der Gegend rumsteht. Sollte sie aber tats&#228;chlich wirklich mitgespielt haben, so ist ihr meiner Meinung nach ein Oskar f&#252;r die apathischste Darstellung einer Killerin sicher.<br />
James McAvoy nervt den ganzen Film &#252;ber, erst heult er nur rum, dann blutet er die ganze Zeit und am Ende redet er selbstherrlichen Quatsch und macht unglaubw&#252;rdigst einen auf dicke Hose.<br />
Morgan Freeman hingegen ist als B&#246;sewicht recht nett anzusehen, als Gott (<em>Bruce Almighty, Evan Almighty</em>) wirkt er aber wesentlich souver&#228;ner denn als B&#246;sewicht, der sich f&#252;r Gott h&#228;lt.</p>
<p>Die Actionszenen im Film sind gr&#246;&#223;tenteils gut gemacht, es flie&#223;t eine ganze Menge Blut, die Effekte (lange kein Bullet-Time mehr gesehen) waren aber zu Zeiten von Matrix aktuell &#8211; hiermit rei&#223;t man also niemand mehr aus dem Kinosessel.</p>
<p>Was bleibt ist ein Film mit durchschnittlicher Action, absolut unterirdischen Leistungen von zwei der drei Hauptdarsteller und einer Story, die im negativen Sinne ihresgleichen sucht. Daf&#252;r gibt es glatte 0 von 10hoch29 Sternen. Und ich will nie nie nie wieder einen Film mit Angelina Jolie sehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://un-kind.de/wanted/284/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
